La team a suivre avec spoil of war

les americains le predisent, et je les suis, la team qu'il va falloir suivre avec spoil of war c'est celle-ci:

Christopher Marlowe X3


Christopher Marlowe est demoniste destruction et, ce qui est sympathique une commune, voici ses caracs.
4 Points d'honneur

1 resistance physique
2 Resistance
7 Points de vie

Attaque de base
4 de tempo 3 de portee 6 de puissance en magique

Se heal de 1 de plus quand il est heale.


C'est simple, c'est le meme principe que la team triple mojo mais avec les cartes demonistes et de l'attaque a distance au lieu de CaC.

Je peut vous dire que 3kills avec des DoTs en pagaille, c'est super rapide a faire.


Le seul match up defavorable que je leur vois c'est contre une team avec des paloufs et de quoi enlever les DoTs.
Mais meme contre ca, leur attaque de base, les santurias, les shadowburn font que ce sera loin d'etre perdu.


Quand vous construirez vos teams, regardez ce qu'elles vaudront contre cette team et contre triple harukas,
Si vous avez 2 bon match up, alors vous aurez la perle rare a mon avis


(bon si ca se trouve avec tous spoil of war revele, je me contredirais bientot, mais cela n'a quand meme pas l'air mauvais)

Je n'ai qu'une chose a dire : je suis totalement d'accord avec toi triple Marlowe semble vraiment efficace

par contre, il faut savoir qu'une fois sortie "Spoil of war" il sera interdit de jouer 2 fois le même perso dans la même team.

Et tu sors ça d'ou???

PS : Un petit post de présentation?

je fait régulièrement des match au magasin troc'n'troll à Nantes, c'est les vendeurs qui me l'on affirmés, pour la première édition on pouvait car il n'y avait pas encore suffisamment de perso, mais une fois la second édition sortir, interdit d'utiliser 2 figs identiques dans les tournois.
je suppose que cela est vrai, vue que je les connait suffisamment calés, et que l'un des deux est un arbitre.

sinon pour ma part, je m'appel cyril, je suis de Nantes, et comme je le disait je joue au TnT, il y a des tournoi tous les dernier vendredi du mois pour ceux que ca intéressent.

Rien vu de tel sur les forums officiels US ou autres, cela aurait clairement fait du bruit si c'était le cas.

Ce ne serait pas une house rule?

Je suis d'accord avec bosk, si c'était sorti on en aurait entendu parlé. M'est avis que c'est plus une règle maison comme ce que voudrais faire Parkage lors d'un prochain tournoi.

Bien sûr, UDE va se "nerf" son business en empêchant les doublons.

Gros bruit de couloir ou règle maison imo. ; )

En meme temps si il existait une regle entre les deux, style pas le droit a plus de deux fois la meme figurine se serait peut etre pas un mal ?

Ah on a pas dit le contraire Rik Moi perso si on interdit de jouer plusieurs fois la même fig dans une team je serais pas contre au contraire

On dit juste que c'est pas une règle officielle

Oui oui j avais bien compris ^^ je disait ca car je suis un peu comme toi je trouve pas ca genial de pouvoir prendre plusieur fig identique
Et puis cela veut surtout dire que pour quelqu un qui fait la collection et qui souhaite poouvoir jouer il devrait presque devoir tout acheter en double voir triple ^^ et ca on est nombreux a pas avoir les moyens ^^

Si tu fais la collection, pas besoin de tout acheter en double/triple, y'a des figs injouables pour le moment

C'est clair qu'il n'y a pas beaucoup de figs qui sont valables en 3exemplaires.

Pas la peine d'avoir 3 grumpherys ou 3 zomm chez toi.


De plus ce n'est pas parce que tu n'a pas de quoi jouer une figurine en 3exemplaires que forcément tu aurais une mauvaise équipe.
Je viens de faire TOP4 d'une DMF avec une équipe qui coute 4€50.


Et christopher Marlowe dont on parle ici, est aussi une commune, donc son cout ne dépassera pas les 2€ vu les cotes actuelles des communes.

WoWminis est, pour l'instant, l'un des jeux à collectionner où on peut se faire équipe compétitive à très peu cher.

Me faite pas dire ce que je n est pas dit ^^
Je me rend bien compte que seulement quelque figurine sont intéressant a avoir en double et aussi qu'on peut facilement monter une team sans double ^^

et vous joueriez quoi comme ABC? ça m'interesse de savoir

Corruption, Curse of agony c'est sur.
Après tu as plus de choix, en gros cela va sans doute se jouer entre Death Coil, Incinerate et Santuria.

pas de fear pour faire reculer un cac ou un caster un peu trop proche?

Tu peut, après justement entre 2 teams avec la même compo, les ABC font la différence

C'est pour ça que 2 team 3Xmarlowe ne seront pas les mêmes.

Je te conseille de tester tout simplement

Mais c'est de la merde triple Marlowe... :p

Pour être sérieux, c'est une bonne team, incontestablement. Cela dit, elle a des défauts que triple Haruka n'a pas par exemple. En particulier, ils sont très fragile et s'ils n'arrivent pas à faire des points correctement, ca devient très hard. Cela dit, on a monté qq teams pour pouvoir les battre, eux, et les shamanes.

En même temps si une équipe à 12points a la résistance d'une équipe à 24pts, je ne vois pas pourquoi jouer une team à 24pts.

Ensuite fragile, je ne trouve pas spécialement. Il faut minimum 2 grosses attaques pour les tuer (sauf moule monstrueuse, mais là même Harula peut se faire one shoot par une Haruka, je sais j'ai connut, cela fait pas plaisir ).
2 Grosses attaques cela laisse souvent le temps de lancer ses dots et de faire son attaque qui est loin d'être ridicule.

En fait, je teste bcp 3 Marlowe depuis la sortie de SoW. Contrairement à triple haruka, il y a 2 distinctions importantes:

1. La résistance: Comme tu le dis, on ne peut pas comparer 12 pts avec 24 pts. Cela dit, je veux dire par là que triple haruka, il fallait gérer à la fois les attaques, mais aussi réussir à les tuer, ce qui était globalement le plus difficile. La Marlowe, si on gère les attaques, on n'a pas trop de mal à les éliminer.

2. L'incapacité sur certaines teams: Le problème de Marlowe, c'est si tu gères les dot, il est bcp moins performant. certes, son attaque est grosse, mais qd il n'a que ça, c'est limite, notamment sur des teams elles-mêmes aggro.

Bref, je pense qu'on va vite se rendre compte que Marlowe x3, c'est très facilement contrable (en tout cas, c'est ce que j'ai constaté). Paladin, Prêtre, Shamane sont des classes qui ont les armes nécessaires pour les maitriser. Enfin cela dit, 14 pts, ça va vite, et avec un peu de réussite sur les jets et les critiques, ça peut passer n'importe quoi.

De toute façon, après le realm, je posterai les équipes performantes qu'on a monté et qui pourront servir pour les prochaines DMF.

Heureusement qu'ils sont battables.

Le problème est que rares sont les équipes avec des prêtres ou des Pals.

Pour les shamy il y a plus de choix, maintenant tu gères les dots avec quoi en étant chamy ( à part le frostman troll)?

Pour finir, suis d'accord avec un point important qui fait que j'aime les teams low cost.
Avec les team low cost même si cela se passe mal, avec un coup de chance au bon moment tu gagnes
(Oh c'est quoi cette attaque parfaite de mon MC qui fait 8 dégats à Haruka qui rate sa défense?).
Alors que sur les grosses équipes l'impact est moins important.

Il est évident que les teams low cost ont bcp d'avantages. En particulier de pouvoir "voler" des parties comme tu le dis, et aussi de ne pas avoir de problème au temps. Après comme je le dis, le bon ABC voir team en face et c'est la merde. Et ça, je le sais en connaissance de cause car je me suis retrouvé à jouer 3xMC et à me demander comment j'allais pouvoir gagner la game.

Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que lorsqu'une nouvelle extension sort, le méta change, et que des classes peu jouées peuvent revenir...

PErso je planche un peu comme vous sur ma compo et je me demande si je vais pas opter pour deux MC + une figurine de classe differente...

Pas facile ^^ mais que c est bon de se prendre la tete sur une compos ^^

c'est sur ça me rapelle y'a quelques temps quand je jouait encore a magic